決着ずみの事例 表面化 2026.07 経路 SNS
出回った話(引用)

「(雲が明らかな証拠だ)令和8年熊本地震は人工地震だ」

日本ファクトチェックセンター(JFC): 「誤り」と判定(2026-07-30) 出典
気象庁: FAQ「地震予知について」で「雲は大気の現象であり、地震は大地の現象で、両者は全く別の現象です」と説明
公益社団法人 日本地震学会: 大きな地震を人為的に起こすのは「現実的ではありません」とするFAQを作成(2026年3月)

何が起きたか

2026年7月28日の令和8年熊本地震(M7.1・最大震度7)の発災直後から、「人工地震」説や、雲の形を「明らかな証拠」とする投稿がX(旧Twitter)で拡散した。日本ファクトチェックセンター(JFC)は7月30日、上空からの電磁波で雲が変形して集まるのが人工地震の「特徴」だ等とする投稿を検証し、誤りと判定した。気象庁は「雲は大気の現象であり、地震は大地の現象で、両者は全く別の現象です」と説明している。日本地震学会は2026年3月に作成したFAQで、大きな地震を人為的に起こすのは「現実的ではありません」としており、「人工地震」説は地震のたびに拡散してきた型である。

見抜きポイント

  • 「人工地震」説は地震のたびに拡散する型——大地震の後は、過去の検証記事を検索すると同型の判定が見つかる
  • 雲と地震を結びつける説には、気象庁が「両者は全く別の現象」と公式に説明している

→ メインの手口(コジツケ蜘蛛)の弱点属性を見る

この事例を生んだ妖怪

先頭がメインの手口。妖怪はデマの「手口」の姿であり、発信者・拡散者を指しません。

同じ手口の事例

この事例と同じ手口(コジツケ蜘蛛)が生んだ、ほかの事例。

→ コジツケ蜘蛛の事例をすべて見る

実害

地震をめぐる事実と異なる投稿が相次ぎ、生成AIで作成されたとみられる動画や画像も拡散した(2026年7月31日報道)。官房長官は「社会経済活動や災害対応に影響が出る恐れもあり、決して許されない」と述べた。

デマの家系図

親のデマ: 「能登半島地震は人工地震だ」

関連する事例

この事例の出没ジャンル

出典

熊本の地震による雲? 「雲は前兆にならない」と専門家が否定【ファクトチェック】 日本ファクトチェックセンター(JFC) 取得日 2026-08-05 — 2026-08-05 ライブ取得。判定「誤り」(2026-07-30公開)・気象庁と日本地震学会の説明を根拠とすることを確認 https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/disasters/clouds-have-nothing-to-do-with-earthquakes/ 令和8年熊本地震 ポータルサイト 気象庁 取得日 2026-08-05 — 正式名称「令和8年熊本地震」・2026-07-28 16:27発生・M7.1・最大震度7(熊本県熊本地方)を確認 https://www.jma.go.jp/jma/menu/20260728_kumamoto_jishin.html 地震予知について 気象庁 取得日 2026-07-20 — 「雲は大気の現象であり、地震は大地の現象で、両者は全く別の現象です」の公式見解(recurring-jishingumo と共通の出典) https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq24.html FAQ 4-13. 大きな地震を人為的に起こして被害を生じさせることはできるか?(2026年3月作成) 公益社団法人 日本地震学会 取得日 2026-08-05 — 2026-08-05 ライブ取得・逐語確認。「このような地震を人為的に起こすのは現実的ではありません」・理由3点(深さ10km以上の掘削の時間と経費・秘密裏の掘削は困難・M7以上のエネルギー発生が困難) https://www.zisin.jp/faq/faq04_13.html 熊本地震で“デマ情報”相次ぐ 専門家「発信者と根拠と関連情報の確認を」 熊本朝日放送(KAB) 取得日 2026-08-05 — 2026-08-05 ライブ取得。「人工地震」等の事実と異なる投稿や生成AIで作成されたとみられる動画・画像が相次いだとの報道・官房長官「社会経済活動や災害対応に影響が出る恐れもあり、決して許されない」・JFC編集長による発信者・根拠・関連情報の確認の呼びかけを確認(2026-07-31公開) https://www.kab.co.jp/news/article/16773289