AI生成を見抜く

生成AIの普及で、偽画像・偽動画を作るコストは大きく下がりました。「見た目の不自然さ」だけに頼らず、発信経路と一次情報で確かめる習慣が有効です。

決着済みの実例

すべて公的機関または検証機関が決着させた事例です(出典は各ページ)。

出回った話「ドローンで撮影された静岡県の水害。マジで悲惨すぎる…」(AI生成画像)

日本ファクトチェックセンター(JFC): 検証記事で誤りと判定・AI画像の見分け方を解説

出回った話「ニュース番組の生放送で首相が(不適切な発言をしている)」(偽動画)

日本テレビ: 番組ロゴの悪用を受け偽動画であると表明・抗議

ツギハギ坊 ほか1体2023.11出典 1 件

出回った話「ウクライナの大統領が国民に降伏を呼びかけた」(偽動画)

Meta・YouTube・Twitter(当時): 操作されたメディアとして削除対応

出回った話「石川県で震度5強の地震発生津波こわい」(過去の津波映像つき投稿)

日本ファクトチェックセンター(JFC): 逆画像検索で初出を特定し誤りと判定

コマギレかまいたち ほか1体2024.01出典 1 件

当図鑑は「手口の見分け方」を学ぶ教材です。個別の投稿の真偽判定は行いません。

AIで作られた偽画像・偽動画を見分ける方法はありますか?

手指・文字・輪郭・光と影の食い違いなど生成の痕跡を見る方法がありますが、生成技術の高精度化により見た目だけの判別には限界があります。「誰が最初に発信したか」の経路確認と、一次情報との照合を併用するのが確実です。

実際にAIの偽画像が拡散した事例はありますか?

災害を装ったAI生成画像(2022年・静岡)や、ローマ教皇の偽写真(2023年)などが、検証機関・報道により決着済みの事例として記録されています。

ディープフェイクとはなんですか?

実在の人物の映像や音声をAIで合成する技術です。国の要人の偽動画(2022年)のように、実際の誤情報事例でも使われました。当サイトではこの手口を「ツギハギ坊」として分類し、見破り方とセットで記録しています。